RESOLUCIÓN DE LA CORTE SUPREMA DE CHILE CAUSA TENSIÓN CON VENEZUELA
 |
| Leopoldo López |
 |
| Daniel Ceballos |
Venezuela
consideró como injerencista el pronunciamiento que hizo Chile sobre el caso del
dirigente opositor Leopoldo López (izquierda) que fue condenado a casi 14 años de prisión,
y pidió al gobierno chileno no inmiscuirse en los asuntos internos para
mantener las relaciones de respeto mutuo.
En Chile el Gobierno declaró que ejecutará una orden de la Corte Suprema de solicitar a la OEA el envío a Venezuela de una comisión que constate la situación de dos destacados opositores detenidos, indicó este jueves el canciller Heraldo Muñoz.
La Cancillería de Venezuela rechazó las reacciones de varios partidos y digrigentes políticos chilenos, en torno a las garantías judiciales de un debido proceso y el respeto a los derechos humanos en el caso de López y otros dirigentes estudiantiles.
"Resulta necesario recordarle a la Cancillería chilena que la no intervención en los asuntos internos de otro Estado es un principio fundamental consagrado en el Derecho Internacional Público. En ese sentido, cualquier pronunciamiento que vulnere su esencia en nada contribuye a la construcción y perfeccionamiento de relaciones bilaterales de respeto mutuo", indicó la Cancillería venezolana en un comunicado.
Según la orden de la Corte Suprema, el Ejecutivo debe pedir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA el envío de dicha comisión a Venezuela, para verificar las condiciones del encarcelado opositor Leopoldo López y del ex alcalde de la ciudad de San Cristóbal, Daniel Ceballos, bajo arresto domiciliario.
Muñoz se refirió a esta decisión de la Corte Suprema de Chile, asegurando que se ejecutará, aunque el gobierno es respetuoso de las decisiones que toman los poderes independientes del Estado, ya que la resolución no cuenta con el apoyo oficialista.
Aseguró que Chile presentará el requerimiento a la Organización de Estados Americanos, dentro de los plazos acordados, no comprometiendo resultados sino que estos, dijo, quedarán en manos de la OEA.
El titular de Relaciones Exteriores, sostuvo además desde Fiipinas donde se encuentra, que el Gobierno es respetuoso de las decisiones que toman los poderes independientes del Estado.
Cuando hay una decisión del poder judicial, “la Cancillería lo que hace es ejecutar o traspasar esa decisión, y eso es lo que hará Chile (…), trasladar esto a la OEA”, dijo Muñoz.
“No le corresponde al Gobierno comentar los fallos del poder judicial, lo que corresponde es ejecutarlos”, insistió.
Consultado sobre una posible tensión con el gobierno que dirige Nicolás Maduro, éste explicó que “todos en la región entienden cómo funcionan los poderes en Chile”.
El máximo tribunal hizo la petición tras acoger un recurso de amparo presentado por una pareja conformada por una chilena y un estadounidense.
Estos manifestaron su preocupación por el estado de salud de López, encarcelado en el penal Ramo Verde, y del ex alcalde de la ciudad de San Cristóbal, Daniel Ceballos, actualmente en arresto domiciliario.
La decisión busca que la comisión de representantes de la OEA “constate el estado de salud y de privación de libertad de ambos protegidos, recoja sus impresiones y evacue un informe a la Asamblea General de la OEA respecto del cumplimiento de los tratados internacionales sobre la materia”.
El fallo, no obstante, no tiene ningún poder dentro de Venezuela ni puede obligar al gobierno de Nicolás Maduro a recibir a la comisión de OEA, según explicó a la AFP una fuente judicial.
López fue sentenciado en septiembre pasado a 14 años de cárcel acusado de incitar a la violencia durante las protestas que dejaron 43 muertos en febrero de 2014.
Declaraciones de Sebastián Piñera
El ex Presidente Sebastián Piñera valoró decisión de la Corte Suprema en caso de Leopoldo López, ya que "significa asumir su responsabilidad", dijo.
Aseguró que el fallo del máximo tribunal "contribuye a que la OEA tome un papel más activo, enérgico y eficaz" en la situación política de Venezuela.
El máximo tribunal acogió un recurso de protección que obliga al gobierno chileno a oficiar a la OEA para que constate la situación de los detenidos.
En esta línea, Piñera señaló que “la Corte Suprema ha tomado una decisión que significa asumir su responsabilidad, y ejercer sus atribuciones para proteger la vida, la libertad, la integridad física de dos personas que están privadas de libertad.
“Sin duda en Venezuela no existe una verdadera democracia, no existe un verdadero Estado de derecho y está gravemente conculcadas las libertades, la integridad física y la vida de muchas personas, entre ellos Leopoldo López y Daniel Ceballos”, agregó el ex Mandatario
.
En este sentido, dijo que “creo que en el mundo moderno el derecho a defender la libertades, la democracia y los DD HH es un derecho universal que no acepta fronteras, todos los países del mundo y especialmente los de América Latina, y por supuesto los organismo donde existen clausulas democráticas como es el caso de la OEA, Unasur y Mercosur, tienen no solamente el derecho, sino que la obligación de levantar su voz en defensa de valores universales: a democracia, la libertad y los DDHH”.
“En la OEA, en Mercosur y Unasur, existe una cláusula democrática, de hecho fue durante nuestro gobierno que la Unasur asumió la cláusula democrática, que indica con mucha claridad que Unasur debe salir en defensa en aquellos caso que la democracia, el estado de derecho o los derechos humanos están siendo conculcados, como es evidentemente el caso que ocurre desgraciadamente en Venezuela”, finalizó.
La
Cancillería de Venezuela rechazó las reacciones de varios partidos y
digrigentes políticos chilenos, en torno a las garantías judiciales de un
debido proceso y el respeto a los derechos humanos en el caso de López y otros
dirigentes estudiantiles.
"Resulta
necesario recordarle a la Cancillería chilena que la no intervención en los
asuntos internos de otro Estado es un principio fundamental consagrado en el
Derecho Internacional Público. En ese sentido, cualquier pronunciamiento que
vulnere su esencia en nada contribuye a la construcción y perfeccionamiento de
relaciones bilaterales de respeto mutuo", indicó la Cancillería venezolana
en un comunicado.
La
Cancillería sostuvo para el gobierno venezolano sería impensable pronunciarse
sobre el tratamiento judicial y las denuncias sobre violaciones de derechos
humanos del pueblo mapuche, la impunidad de los autores de los crímenes de lesa
humanidad cometidos en la dictadura de Augusto Pinochet, la privatización de la
educación chilena, o la vigencia de la Constitución de Pinochet.
Uno de los
que levantó la voz ante la condena a López fue el Partido Socialista de Chile
(PS), al considerar la decisión de atentatoria contra los Derechos Humanos y
hacer un llamado a la colectividad a calificarlo como preso de conciencia.
En una declaración pública, el colectivo
chileno dijo que "reconociendo la legitimidad del Gobierno democrático de
Nicolás Maduro", el PS hace un llamado al oficialismo venezolano a abogar
por el irrestricto cumplimiento de los Derechos Humanos y viabilizar por los
medios que la legalidad le confiere la liberación de Leopoldo López".
Añadió que
sin ánimo de intervenir en asuntos internos de Venezuela "consideramos la
presente declaración como un deber para el PS que considera los DDHH como
doctrina universal por sobre todas las cosas, habiendo vivido en carne propia
la persecución, falta de justicia y encarcelamientos arbitrarios".
En el
comunicado, el Partido Socialista hizo un llamado a que el gobierno y la
oposición venezolana as iniciar un proceso de diálogo "para facilitar una
salida democrática a la situación del país".
En tanto, los
diputados de la Comisión de Relaciones Exteriores criticaron duramente el
comunicado de Nicolás Maduro y exigieron al Gobierno de la
presidenta Michelle Bachelet llamar a consulta al embajador chileno en
Venezuela.
Varios
parlamentarios dijeron que la declaración emitida por el Gobierno de Maduro
"es insultante hacia nuestro país y eso no lo vamos a aceptar". La
respuesta de Caracas a la posición fijada por Chile, según los diputados, fue
"desporporcionada" y subida de tono.
José Manuel
Edwards, del opositor Partido Renovación Nacional, destacó que "el señor
Maduro tiene que entender que la defensa de la democracia, de la independencia
de los poderes y de los Derechos Humanos, no tiene fronteras; y él está
vulnerándolas todas, incluidas las libertades, por lo tanto (esta declaración)
no nos llama la atención".
El
ministro vocero de Gobierno, Marcelo Díaz (derecha), reiteró este jueves la posición del
Ejecutivo sobre acatar el fallo emitido ayer por la Corte Suprema que acogió el
recurso de protección presentado a favor de los opositores venezolanos Leopoldo
López y Daniel Ceballos y que obliga a que Chile interceder en el caso ante la
Organización de Estados Americanos (OEA).
De esta
forma, el portavoz de La Moneda aclaró que "esta no es una decisión del
Gobierno de Chile, es una decisión de la Corte Suprema y habrá que ver, conocer
la redacción del fallo mismo para ver cuál es el rol que le corresponde al
Gobierno".
En esa línea,
enfatizó que ésta "no es una decisión gubernamental, es una decisión de un
poder independiente del Estado como es el Poder Judicial y por lo tanto, a
nosotros no nos corresponde ni comentarlo, sino simplemente acatarlo".
Las palabras
de Díaz coinciden con lo dicho por el canciller Heraldo Muñoz, quien apuntó a
una decisión "autónoma" de un Poder del Estado y también a las
palabras del Vicepresidente, Jorge Burgos, quien dijo que la resolución
"no queda más que cumplirla".
Si bien el
fallo ha sido valorado desde diversos sectores, también ha sido criticado y
considerado "inconstitucional" por el senador Alejandro Navarro (MAS)
y el diputado Hugo Gutiérrez (PC).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario