KRADIARIO

CONFERENCIAS
LOS SENDEROS DE LAS ALTAS CUMBRES

Por Martín Poblete

En la pasada semana, culminaron la Cumbre Climática en Lima bajo los auspicios de la ONU; y otra Cumbre Iberoamericana en Veracruz, esta última la continuación de operaciones diplomáticas diseñadas por el Gobierno de España con el apoyo de la Casa Real, su continuidad depende en exclusiva de Madrid y de las necesidades y percepciones de la diplomacia española en Latinoamérica.

De la Cumbre Climática en Lima, parecen surgir  acuerdos en torno a los requisitos mínimos para seguir conversando, con miras a la próxima Cumbre en diciembre de 2015 en París;  cada país debe comprometerse a desarrollar planes para reducir sus emisiones, tanto países desarrollados como emergentes deben emprender acciones inmediatas para combatir los efectos del cambio climático, los países desarrollados deben dar apoyo financiero a los que lo necesitan para adoptar medidas respecto a la contaminación generada por sus propias industrias.  Se fijó el 31de marzo de 2015 para establecer los planes de reducción de emisiones, los compromisos establecidos a esa fecha debieran formar la base de un acuerdo vinculante en la reunión de París.

En la dinámica de la Cumbre, los Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea, buscaron  aprobar normas obligatorias con el fin de asegurar la entrega de información clara y verificable respecto a los compromisos adoptados:  los países emergentes objetaron a la obligatoriedad, el texto fue considerablemente aligerado, las normas quedaron voluntarias.  Queda pendiente la cuestión del dinero, los países desarrollados se habían comprometido a financiamiento del orden de cien billones de dólares para el año 2020, está por verse si este compromiso se ratifica en la reunión de París.

Las ONGs  y algunas respetables instituciones científicas manifestaron su frustración; en opinión de Alden Meyer de la  Unión of Concerned Scientists, "..el documento final es mucho menos de lo que esperábamos, es apenas un mínimo, los países ricos debieran haberse comprometido a financiar  investigación e inversión en tecnologías de energías limpias (traducción nuestra)";  a su vez, Samantha Smith del World Wildlife Fund fue mas breve pero contundente: "Las normas fueron de lo débil, a mas débiles, a sumamente débiles (traducción nuestra)".

Las reacciones oficiales estuvieron en la línea del viejo refrán napolitano: e tutti contenti.   El Comisario Europeo de Cambio Climático, Miguel Arias Cañete dijo "Es un buen documento, prepara el camino a la Cumbre de París"; por su lado, el Ministro de Medio Ambiente de India, Prakash Javedekar, fue mas enfático: "Tenemos lo que queremos"; mientras el representante de Estados Unidos, Todd Stern, decía "Fue una Cumbre un tanto contenciosa, pero fundamentalmente conseguimos lo que buscábamos de ella". 

.

Hubo un par de intentos de parecer sinceros, el secretario de energía del UK, Edward Davey, dijo "Habría una brecha entre lo que el mundo ofrece y lo que la ciencia dice debiéramos hacer";  según la Ministra de Medio Ambiente de Singapur, Vivian Balakristan, "Todos compartimos el sentimiento de urgencia, pero no nos tenemos confianza".

.

Así, con una prórroga de dos días y mucho mas miseria que riqueza, la Cumbre Climática de Lima cerró sus deliberaciones dejando a todos a la espera de la próxima en diciembre del 2015, en París.