kradiario.cl

lunes, 16 de junio de 2014

16-6-2014-KRADIARIO-Nº902
¿QUÉ ES LO QUE QUIERE WALKER?

 Por Hugo Latorre Fuenzalida
.
El presidente de la DC Ignacio Walker  viene  tomando protagonismo por sus pataleos respecto al “sagrado programa” de la señora Bachelet. Programa que él mismo firmó, apoyó y predicó. Pero, al parecer, le sucedió lo que acontece a muchos parlamentarios y políticos de hoy, es decir no leyeron lo que firmaron y afirman conocer, entonces caen luego en la cuenta que  no están de acuerdo con el meollo del asunto. Claro que para no parecer tan abandonados, simplemente dicen que apoyan lo sustantivo pero que  no están de acuerdo con algunos aspectos.

Zaldívar las emprende, por otro lado, contra la reforma  tributaria. Bueno, todos sabemos que Zaldívar es más empresario de derecha antes que político progresista; además sabemos que le tiene sangre en el ojo a la misia Presidenta, por lo que le aconteció en su frustrado paso por el ministerio del interior. Claro que hace ocho años de esto, pero el hombre es pequeño de estatura pero largo de memoria, y no olvida.

La cosa es que la DC se está luciendo. También aparece el señor Cornejo advirtiendo que no está de acuerdo en estatizar toda la educación en Chile. Como si el programa hablara de eso. Tampoco ha leído el “sagrado programa” o no se atreve a llamar a Eyzaguirre por teléfono para preguntarle cuáles son sus aviesas intenciones, si es que acaso pretende reeditar la ENU. Entonces se contenta con lanzar ese gruñido “urbi et orbe”, como para marcar territorio, para decir….”Oye, aquí estoy… ¿ya?”.

Es que la DC debe tener enormes presiones internas. Imagine que son casi todos aficionados al ósculo arzobispal y la Iglesia Católica está defendiendo su coroto con uñas y muelas; además las familias connotadas del partido están metidas en el negocio de la educación privada, con lucro y todo. Entonces la chilladera interna debe ser estruendosa.  Y como el pobre de Walker tampoco está muy contento al lado del PC, imagino que por razones ideológicas, puesto que  por razones de clase, no creo: Teiller no es tan apuesto como Walker pero tampoco tiene pinta de primate o “humanoide”, como les llamaba el almirante de triste memoria.

Entonces los intereses enquistados en la DC están sacando las castañas con la mano del pobre Walker, quien hace sus más gesticulantes esfuerzos para salir del paso con algo ingenioso, aunque para nada divertido. Se le ocurren frases como esa de que “la lealtad no significa obsecuencia”. ¡Imagine usted!    Las lealtades o son obsecuentes o no se juran…O, si no, preguntele al sacerdote cuando se casa usted por la Iglesia.  Por lo menos su mujer se lo va a exigir… Además, debe recordar que Bachelet es mujer, por tanto también se lo va  a exigir: consecuencia y obsecuencia.

Pero, bueno, también hay parlamentarios como Pizarro que no le gusta el giro conservador de Walker, y en eso debe haber una multitud de camaradas que no les hace gracia el desplante reconcomiado de Walker.
Algo debe pasar en ese partido…No puede seguir gimiendo sobre la leche derramada, pues ya sabemos en qué termina el cuento de la pobre lechera.


No hay comentarios.:

Publicar un comentario