kradiario.cl

jueves, 20 de marzo de 2014

20-3-2014-KRADIARIO Nº889

ARCHIVO DE KRADIARIO
Hace cuatro años...
¿Qué publicó KRADIARIO el 20 de marzo de 2010 al comenzar el Gobierno de Piñera?
EL "CONDORO" EN EL NOMBRAMIENTO DE STEIGMEIER COMO GOBERNADOR
Por Claudia Rivas Arenas (El Mostrador); Entrevista del Domingo de TVN; y KrohneArchiv

De todos los errores y descoordinaciones que se han visto durante la primera semana de instalación del nuevo gobierno, la designación de José Miguel Steigmeier como gobernador del Bío Bío es el peor de todos. Mientras desde la oposición acusan negligencia, un sector de la propia derecha reconoce que este fue un “condoro”. Sobre todo cuando la premisa de esta administración, que llegó a La Moneda con el eslogan “la nueva forma de gobernar”, no daba cabida a un fiasco como el que se registró el viernes.


Con ello quedó también en evidencia la presión de los partidos por tener injerencia en los nombramientos. Porque desde que éstos se iniciaron, tanto en RN como en la UDI, comenzaron las críticas soterradas que dejaban entrever la molestia existente en ambas colectividades. El nombramiento de los intendentes no hizo más que aumentar la irritación. Por lo que particularmente la UDI se propuso revertir la situación a nivel de gobernadores, ya que según sus cálculos estaban resultando perjudicados en relación a sus socios de pacto.


Y habría sido la presión del gremialismo la que determinó, “a última hora”, el nombramiento del posteriormente destituido gobernador del Bío Bío. Según fuentes de La Moneda, hasta el día antes de las designaciones existía una lista que no incluía a Steigmeier. Por lo mismo, explican en Palacio, no hubo tiempo de chequear más exhaustivamente los antecedentes que luego dio a conocer "El Mostrador"(*), y esa es la razón de que los “filtros” no funcionaran en este caso particular.

Aún cuando fue el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, quien dio a conocer el listado de gobernadores el 16 de marzo pasado, no existe claridad si fue él el responsable de incluir el nombre que la UDI propuso o si fue el propio Presidente Sebastián Piñera quien cedió a la presión gremialista. Ello, porque según reconoce una alta fuente de la tienda de calle Suecia, “efectivamente” Steigmeier fue incluido en una propuesta entregada por el partido al gobierno. Lo que no dijo ningún dirigente es que aún antes de la designación de los gobernadores venía dando vueltas el nombre del empresario agrícola, pues se había presentado como candidato para la intendencia de la Octava Región, en la que finalmente fue designada Jacqueline van Rysselberghe.


Este dato fue confirmado por el diputado UDI de la zona, Juan Lobos, antes de la destitución. Lobos señaló al diario La Tribuna de Los Ángeles que Steigmeier es “un reconocido promotor del regionalismo y empresario agrícola tremendamente exitoso. Cumple con todos y cada uno de los requisitos, incluso nosotros lo habíamos presentado como candidato al cargo de Intendente, o podría haber ocupado perfectamente una subsecretaría”.

Tras la destitución, el secretario general de la UDI, Víctor Pérez, asumió la responsabilidad de haber propuesto el nombre y admitió haberlo sugerido “para varios cargos”, con lo que refrendó los dichos de Lobos. Junto con eso aclaró que tiene la certeza de que las “imputaciones” que se le han hecho “son falsas”, porque “es amigo mío hace mucho tiempo”. También afirmó que Steigmeier ha tenido siempre una actividad muy pública, al punto que, en su momento, el ex intendente de la Concertación en la Octava Región, Jaime Tohá, lo nombró miembro del directorio de la Agencia de Desarrollo Regional.


Pese a ello, durante la conferencia de prensa en que Rodrigo Hinzpeter comunicó que dejaría sin efecto el nombramiento, admitió que “producto de que he podido confirmar que a lo menos parte de la información que apareció en un medio electrónico es efectiva, he tenido una reunión con el señor Steigmeier y le he informado que dejamos sin efecto la intención de designarlo gobernador para la provincia del Bío Bío”.

A pesar de la férrea defensa de Pérez, en La Moneda cayó pésimo el controvertido episodio que puso en duda todo el proceso que, aseguran, se ha seguido, para ocupar los distintos cargos de confianza. Sin embargo, el episodio en que el jefe de gabinete debió reconocer ante la prensa que “al momento de la designación, el gobierno no tenía estos antecedentes y en este momento he pedido que se recaben”, lo fortaleció en credibilidad y capacidad de reacción política.

La situación trajo de inmediato a la mente las designaciones en la era Bachelet donde la entonces oposición escrutaba minuciosamente cada nombramiento, lo que en más de una oportunidad le costó el cargo al afectado de turno. Entonces la derecha le recriminó al gobierno no hacer uso de las atribuciones de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) para que revisara los antecedentes de las personas propuestas para distintos cargos. Esta vez, en cambio, el propio Hinzpeter admitió que para chequear los antecedentes se recurrió a medios como Dicom, el sistema de causas judiciales y otros similares. Todos ellos claramente insuficientes.

El episodio amenaza con agrandar la grieta en las relaciones del gobierno con la UDI, pues si bien es la administración Piñera la que debió dar la cara y asumir los costos políticos que ello implica, en Palacio existe la convicción de que el error fue provocado por el gremialismo. Un tema que con seguridad se abordará en la reunión que hoy sostendrán los parlamentarios gremialistas con el Presidente en La Moneda.

Visión del Presidente

Requerido por el caso de la frustrada designación de José Miguel Steigmeier, Piñera en "La entrevista del Domingo de TVN, justificó el retiro de esa designación a partir de los antecedentes chequeados luego de conocerse sus nexos con la ex Colonia Dignidad.


“Dentro de la designación de los gobernadores verificamos muchos antecedentes, su capacidad profesional, su trayectoria, y en este caso lo ratificamos, y también revisamos otras cosas como juicios pendientes y otras situaciones”, relató.


”Cuando nos enteramos que había una ligazón entre el señor Steigmeier y personas relacionadas con Colonia Dignidad lo investigamos. Cuando verificamos que parte de esa investigación tenía antecedentes serios, tomamos la decisión, junto al Ministro del Interiror (Rodrigo Hinzpeter) de retirar ese nombramiento”, agregó.


El mandatario dijo que “en la vida cuando uno comete errores puede hacer dos cosas: Tratar de esconderlo debajo de la alfombra, y los errores se perpetúan; lo otro es enfrentarlos y decirle a la gente la verdad”.


En este caso, resaltó, “en minutos el Ministro del Interior citó al señor José Miguel Steigmeier a La Moneda, verificaron juntos los antecedentes y después de eso Rodrigo Hinzpeter anunció que la intención del gobierno había sido modificada”.


Relación de Steigmeier con la Colonia Dignidad
.
Según publicó "El Mostrador" el 19 de Marzo de 2010, en una nota firmada por Jorge Molina, José Miguel Steigmeier, parte del círculo de hierro de Paul Schäfer, ex líder de la ex Colonia de Dignidad que hoy está en prisión, ayudó a lavar dinero a los jerarcas de este ex enclave alemán.
.
Steigmeier, vicepresidente de la Sociedad Nacional de Agricultura, creó la sociedad “Tierra Negra” que compró un terreno por más de US$ 1 millón al interior de Los Ángeles con fondos triangulados a través de un paraíso fiscal del Caribe y que estaban en un fideicomiso en Canadá.
.
Mientras Schäfer se hallaba escondido en Argentina, Steigmier viajó varias veces junto a sus dos socios, Enrique Veloso y Edgardo Neumann. Además escondió en el predio Santa Matilde de su propiedad, en 1997, a Ángel Salvo, uno de los jóvenes abusados por Schäfer que entonces era ya buscado por la justicia chilena.
.
Steigmeier colaboró activamente en este blanqueo de capitales comprando terrenos y participando de las sociedades creadas por el enclave alemán a principios de los 90’, luego que el ex Mandatario Patricio Aylwin le revocara la personalidad jurídica.
.
La participación de Steigmeier está probada en varios procesos judiciales sobre la ex Villa Baviera, pero sobre todo en una declaración que el doctor Hatmutt Hopp -uno de los miembros del círculo de hierro del “tío permanente”, como apodaban a Schäfer- le prestó al ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Jorge Zepeda.
.
Este hecho ocurrió a fines de 2005, cuando Hopp decidió romper el pacto de silencio sobre las actividades del enclave alemán y reveló todos los antecedentes sobre el lavado de dinero a través del paraíso fiscal de las Islas Saint Kitts y Nevis en el Caribe, donde además consiguió documentación falsa para Schäfer y su hija adoptiva Rebeca.
.
El ministro Hinzpeter señaló que las acusaciones eran "extremadamente graves", pero matizó señalando que "no somos un tribunal de justicia, somos un Gobierno, y adoptamos decisiones políticas".
.
Aunque Hinzpeter intentó aplacar la polémica señalando que Stegmeier sólo era un "candidato" a gobernador -dado que su decreto de nombramiento estaba en trámite-, la remoción de la autoridad local volvió a levantar críticas por las últimas designaciones.
.
Stegmeier estaba en su casa ubicada en Los Ángeles al conocerse la denuncia, declaró que las acusaciones eran falsas. "No hay ningún antecedente en relación a esas sociedades ni tampoco ninguna resolución judicial".

No hay comentarios.:

Publicar un comentario