PIZARRO Y ELUCHANS SE LAS DAN DE "POLÍTICOS DE EXCELENCIA" Y CRITICAN A CINCO CANDIDATOS PRESIDENCIALES POR NO "TENER ALTURA"
Indignación causaron en un grupo de cinco
candidatos presidenciales los dichos emitidos por los presidentes del Senado y
la Cámara de Diputados, Jorge Pizarro (DC-Foto derecha) y Edmundo Eluchans (UDI-Foto izquierda),
respectivamente, al evaluar la primera jornada del debate presidencial
organizado por la Asociación Nacional de Televisión (Anatel).
.
Los presidentes del Senado y la Cámara de Diputados, Jorge Pizarro (DC) y Edmundo Eluchans (UDI) opinaron tras el debate presidencial de Anatel (Asociación Nacional de Televisión) de anoche que sólo cuatro de los nueve postulantes a La Moneda ofrecen ideas claras, que fomentan una discusión basada en propuestas mencionando a Evelyn Matthei, Michelle Bachelet, Franco Parisi y Marco Enríquez-Ominami.
.
En este debate hay cuatro candidatos que vale la pena escuchar, que interesa lo que dicen, que están tratando de plantear sus ideas. Y hay otros cinco que se van en lo anecdótico, descalifican y no aportan mucho", declaró Pizarro, consigno emol.com.
.
"Ello deriva en que el debate final sea plano y no se consiga el objetivo, que reside en que la gente se informe qué es lo que de verdad van a hacer cuando lleguen a la Presidencia. Esa es la gran diferencia que hay en este debate", añadió el senador democristiano.
.
El parlamentario opositor se refirió especialmente a la candidata del Partido Igualdad, Roxana Miranda, de quien dijo que expresa sus ideas "de manera ofensiva".
.
"No creo que haya gente que se sume a esa postura. No desarrolla ninguna idea y al final su propio reclamo, su propia demanda, pierde consistencia " agregó.
.
Por su lado, Eluchans fue más tajante al señalar que "sólo cuatro personas deberían ser candidatos a la Presidencia".
.
También dirigió dardos contra la postulante de Igualdad. Ella "busca un país de fantasía", aseveró.
.
Reacciones de los afectados
.
Los presidentes del Senado y la Cámara de Diputados, Jorge Pizarro (DC) y Edmundo Eluchans (UDI) opinaron tras el debate presidencial de Anatel (Asociación Nacional de Televisión) de anoche que sólo cuatro de los nueve postulantes a La Moneda ofrecen ideas claras, que fomentan una discusión basada en propuestas mencionando a Evelyn Matthei, Michelle Bachelet, Franco Parisi y Marco Enríquez-Ominami.
.
En este debate hay cuatro candidatos que vale la pena escuchar, que interesa lo que dicen, que están tratando de plantear sus ideas. Y hay otros cinco que se van en lo anecdótico, descalifican y no aportan mucho", declaró Pizarro, consigno emol.com.
.
"Ello deriva en que el debate final sea plano y no se consiga el objetivo, que reside en que la gente se informe qué es lo que de verdad van a hacer cuando lleguen a la Presidencia. Esa es la gran diferencia que hay en este debate", añadió el senador democristiano.
.
El parlamentario opositor se refirió especialmente a la candidata del Partido Igualdad, Roxana Miranda, de quien dijo que expresa sus ideas "de manera ofensiva".
.
"No creo que haya gente que se sume a esa postura. No desarrolla ninguna idea y al final su propio reclamo, su propia demanda, pierde consistencia " agregó.
.
Por su lado, Eluchans fue más tajante al señalar que "sólo cuatro personas deberían ser candidatos a la Presidencia".
.
También dirigió dardos contra la postulante de Igualdad. Ella "busca un país de fantasía", aseveró.
.
Reacciones de los afectados
Al ser consultada sobre el tema, Miranda respondió con
dureza a los dichos de los parlamentarios. "Nosotros no existimos para
ellos. Aquí han reflejado lo que siempre han hecho: el abandono al pueblo
chileno", declaró.
.
Sobre las afirmaciones de Pizarro, respondió que a él "le hago el desprecio que se merece".
.
El abanderado del PRI, Ricardo Israel, fue más lejos en su contestación a los parlamentarios. "Me gustaría que compararan el currículum mío con el de Pizarro o Eluchans", planteó.
.
"Los desafío en tres cosas. Tengo tejado de fierro, pues mis estándares son de abogado integrante y ministro de seguridad constitucional de la Corte de Apelaciones", desafió.
.
"Segundo, los desafío en cuanto a trayectoria, en libros publicados, conocimiento del mundo y cualquier índice, incluyendo conocimiento de política chilena; incluso los desafío a hablar de los partidos a los cuales pertenecen. Y en tercer lugar, en cuántos proyectos de ley han presentado ellos y cuántas cosas hemos hecho, incluso desde fuera de la sociedad", argumentó.
.
A su turno, Marcel Claude, del movimiento Todos a La Moneda, sostuvo que Eluchans y Pizarro "están muy equivocados".
.
"Estań muy perdidos en su mala costumbre de ser ellos, los políticos, quienes ponen la línea, pero acá nosotros hemos dicho claramente los errores que han cometido", declaró.
.
Tomás Jocelyn-Holt, en tanto, sostuvo que Pizarro y Eluchans "son personajes políticos que quieren mantener a Chile secuestrado en estas dos lógicas" definidas por el sistema binominal actualmente vigente.
.
Sobre las afirmaciones de Pizarro, respondió que a él "le hago el desprecio que se merece".
.
El abanderado del PRI, Ricardo Israel, fue más lejos en su contestación a los parlamentarios. "Me gustaría que compararan el currículum mío con el de Pizarro o Eluchans", planteó.
.
"Los desafío en tres cosas. Tengo tejado de fierro, pues mis estándares son de abogado integrante y ministro de seguridad constitucional de la Corte de Apelaciones", desafió.
.
"Segundo, los desafío en cuanto a trayectoria, en libros publicados, conocimiento del mundo y cualquier índice, incluyendo conocimiento de política chilena; incluso los desafío a hablar de los partidos a los cuales pertenecen. Y en tercer lugar, en cuántos proyectos de ley han presentado ellos y cuántas cosas hemos hecho, incluso desde fuera de la sociedad", argumentó.
.
A su turno, Marcel Claude, del movimiento Todos a La Moneda, sostuvo que Eluchans y Pizarro "están muy equivocados".
.
"Estań muy perdidos en su mala costumbre de ser ellos, los políticos, quienes ponen la línea, pero acá nosotros hemos dicho claramente los errores que han cometido", declaró.
.
Tomás Jocelyn-Holt, en tanto, sostuvo que Pizarro y Eluchans "son personajes políticos que quieren mantener a Chile secuestrado en estas dos lógicas" definidas por el sistema binominal actualmente vigente.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario