kradiario.cl

miércoles, 26 de junio de 2013

26-6-2013-Edición 859

EL INCIERTO FUTURO DEL EX TÉCNICO DE LA CIA EDWARDS SNOWDEN

La figura del estadounidense Edwards Snowden, el ex técnico de los servicios secretos estadounidenses que reveló detalles de un plan de espionaje a través de las redes sociales de EE UU y Gran Bretaña, ha originado un debate mundial sobre las acusaciones que la Casa Blanca le hace a este fugitivo.

La pregunta que recorre el mundo es ¿de qué se le acusa? Está claro que, por el momento, no se le acusa formalmente de traición, un delito sumamente grave, difícil de probar.

El viernes de la semana pasada trascendió que procuradores federales habrían acusado en forma reservada a Snowden de tres delitos graves ante una corte federal de Alexandria, Estado de Virginia. Primero, entregar información clasificada a personas no autorizadas; segundo, revelar información de comunicaciones de inteligencia; y tercero, robo de propiedad del gobierno federal.

En el sentido estricto de la Constitución ninguno de estos “tres delitos” constituye una "traición", según explica hoy BBC Mundo.

Está el antecedente histórico en EE UU que ningún estadounidense que espió a favor de otro país durante la Guerra Fría fue condenado por traición. El caso más conocido fue el del matrimonio Julius y Ethel Rosenberg, ejecutado en la silla eléctrica el 19 de junio de 1953 tras haber sido declarado culpable de haber revelado los secretos de la bomba atómica a los soviéticos, dando lugar supuestamente al equilibrio nuclear con los soviéticos.

Los políticos y comentaristas que han calificado a Snowden de "traidor" por haber violado su "juramento de confidencialidad" suelen utilizar la palabra en su sentido más amplio, en vez del sentido estricto de la Constitución. Por lo demás Snowden no es un espía, sino un denunciante de hechos deplorables cometidos por la seguridad estadounidenses en contra de la humanidad.

Sin embargo hay de todo en este mundo como el  comentarista David Brooks, cuyo artículo en el New York Times del 11 de junio mencionó ocho veces el "betrayal" de Snowden (la traición de Snowden).

Menos prudentes fueron el líder de la bancada republicana (mayoritaria) en la Cámara de Representantes, John Boehner, y la senadora demócrata Dianne Feinstein, que preside el Comité de Inteligencia del Senado. Ambos dijeron que el crimen de Snowden era obviamente de traición, como dice la BBC Mundo.

La traición es el único crimen que la Carta Magna de los Estados Unidos tipifica en forma taxativa: dice que consiste en alzarse en armas contra los Estados Unidos o adherir a sus enemigos, dándoles ayuda y asistencia. Agrega que ninguna persona podrá ser condenada a menos que haya dos testigos presenciales del acto de traición o que el acusado confiese ante un tribunal.

Muchos estadounidenses admiran al fugitivo Snowden  porque, según creen, lejos de traicionar al país su acción sirve para dar transparencia a los actos de gobierno. El Presidente ecuatoriano, Rafael Correa, dijo que Ecuador tomará la decisión de otorgarle o no asilo con absoluta soberanía.

El mandatario aseguró hoy que el ex técnico de la CIA Edward Snowden , que solicitó asilo a esta nación sudamericana, denunció "terribles cosas" que se hacían "contra el pueblo norteamericano y el mundo entero". Así, Correa reaccionó en su cuenta de Twitter a un editorial del Washington Post, titulado "Caso Snowden destaca doble rasero (standard)  de Ecuador", en el que el diario estadounidense señala que tener a Snowden supuestamente permitiría a Correa reemplazar al fallecido presidente de Venezuela, Hugo Chávez, como el "principal demagogo antiestadounidense del hemisferio".

"La caretucada (descaro) del siglo: Washington Post 'acusa' a Ecuador de doble estándar. ¡Vaya descaro! ¿Seen Snowden y en los 'malvados' países que lo 'apoyan', haciéndonos olvidar las terribles cosas que denunció contra el pueblo norteamericano y el mundo entero. 'El orden mundial no sólo es injusto, es inmoral'", añadió Correa.

La justicia estadounidense ha solicitado la extradición de Snowden para procesarle por haber filtrado información confidencial y haber violado una ley de espionaje.

El acusado, por su parte, ha asegurado en su petición de asilo a Ecuador que su vida corre peligro si llegase a ser repatriado a Estados Unidos.

Snowden, según dijo ayer el presidente ruso, Vladimir Putin, se encontraba en una zona de tránsito del aeropuerto de Moscú, y no será extraditado, al no existir tratado de extradición con EE.UU.

Mientras, el Gobierno ecuatoriano analiza la petición de asilo de Snowden, quien podría seguir el camino del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, asilado desde hace un año en la embajada ecuatoriana en Londres y se halla a la espera de que Reino Unido le entregue un salvoconducto con el cual poder salir de ese país.

El  senador republicano Rand Paul, de conocidas convicciones libertarias, dijo que "por lo que sé Snowden no le ha mentido a nadie. Violó, sí, su juramento de servicio, pero parte de ese juramento es a la Constitución. Lo que hizo es decir la verdad, o sea que el gobierno estaba mintiendo".

Llama la atención el hecho de que Paul haya utilizado la palabra "juramento", que es la más invocada por quienes acusan a Snowden de traición.

Lo que ocurre es que el senador distingue entre los diferentes elementos del compromiso de confidencialidad de los funcionarios con acceso a información confidencial.

Comentó la BBC que el caso de Snowden recorre una trayectoria cuyos puntos salientes son las diferentes interpretaciones de conceptos de una claridad supuestamente meridiana, pero que el debate político oscurece: traición, servicio a la constitución, juramento solemne, contrato de confidencialidad, transparencia o preservación de los métodos de inteligencia, responsabilidad pública de los funcionarios, y definición de qué y quien es enemigo de Estados Unidos.

El ex técnico está anclado en Moscú
 
Snowden, entretanto, sigue en la zona de tránsito del aeropuerto de Sheremetievo en Moscú al no contar con un pasaporte vigente para viajar tras la anulación de sus documentos por parte de Estados Unidos. Las autoridades en Washington exigen la entrega inmediata de quien es considerado para ciertos sectores oficiales como un "traidor". Snowden intenta volar a La Habana y desde allí a Ecuador, país al que ha solicitado asilo político.

Este caso ha afectado las relaciones entre Washington con Moscú y Beijing debido a que el denominado “traidor” arribó primeramente a Hong Kong tras hacer las denuncias en contra del Gobierno de EE UU, ciudad china de la que se trasladó posteriormente “clandestinamente” a Rusia, sin que las autoridades de ambos países hayan tomado algún tipo de medidas para ayudar a EE UU a su detención. Sin embargo, las autoridades chinas y soviéticas han señalado que no hay razón alguna para detener a Snowden.

El Presidente ruso, Vladimir Putin, rechazó las acusaciones de Estados Unidos de estar protegiendo a Snowden. El experto en informática, de 30 años, es un hombre libre que no ha cruzado la frontera de Rusia y que tampoco ha cometido crímenes en el país, dijo el mandatario ayer martes. Además, no existe acuerdo de extradición entre Rusia y EE UU.

El problema se centra en que Snowden se encuentra en la zona de tránsito del aeropuertro ruso de Sheremetievo, donde los extranjeros no pueden permanecer más de 24 horas sin un visado ruso válido.

Putin pidió a los jefes de los servicios secretos rusos y estadounidenses que se ocupen del caso y ambas partes han subrayado que no quieren empeorar las ya tensas relaciones bilaterales.

Mientras tanto, el jefe del Comité de Asuntos Exteriores de la Duma Estatal, Alexei Pushkov, elogió a Snowden como un "disidente moderno". El informante no es un espía, porque no dio a conocer las informaciones por dinero, sino por razones de conciencia, escribió Pushkov en Twitter, según la agencia dpa.

Algunos consideran que el ahora fugitivo de EE UU es un héroe porque denunció actos cuestionables del espionaje gubernamental.

Garzón no asume la defensa de Snowden

Mientras tanto, el ex juez español Baltasar Garzón anunció hoy miércoles su decisión de no hacerse cargo de la defensa de Edward Snowden, lo que es otro inconveniente en su contra.

"Informo que el despacho de abogados ILOCAD ha decidido no asumir la defensa de los intereses del Sr. Snowden", afirmó Garzón en un comunicado, que ahora dirige un gabinete jurídico en Madrid y se encarga desde hace meses de la defensa del australiano Julian Assange, fundador de Wikileaks.

El ex juez no explicó los motivos de su decisión en el caso de Snowden. Agregó que “por otro lado, continuaremos con la representación del Sr. Assange y de Wikileaks en la defensa del derecho fundamental a la libertad de información y de expresión".

El australiano Assange, cuya web WikiLeaks desveló gran cantidad de documentos secretos de la inteligencia y la diplomacia estadounidense, se encuentra refugiado en la embajada de Ecuador en Londres para escapar a una petición de extradición de Suecia, país donde se le acusa de presuntos delitos sexuales. Trata de impedir la extradición por temor a que las autoridades suecas lo extraditen a su vez a Estados Unidos.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario